Blow-up

Blow-Up es una película ítalo-británica de 1966, dirigida per Michelangelo Antonioni i Producïda per Carlo Ponti, con David Hemmings, Vanessa Redgrave, Sarah Miles, Peter Bowles y la model Veruschka von Lehndorf.

Esta hambientada a Londres en l'any 1960 i tracta sobre Thomas, un elegant fotògraf, que va un matí a un parc per fer fotos. El lloc és gairebé desert, excepte una parella que s'abraça, i que Thomas fotografia de lluny. La dona, Jane, s’adona finalment de la seva presència, i molt molesta, li reclama els negatius; però Thomas s'escapoleix. Jane el troba per la tarda, i se li ofereix per veure si així li dona els negatius de les fotos, pero Thomas li dóna uns que no son els bons. Llavors Thomas revela les fotografies del parc, i s’adona per ampliacions successives que ha sigut testimoni d'un homicidi. Va de nit al lloc i descobreix el cadàver que les seves fotografies li han revelat. De tornada a casa seva, troba el seu taller buit: tots els seus negatius han estat robats. Al matí, torna al parc, per descobrir que el cos també ha desaparegut.

En la meva opinió crec que aquesta ha sigut l'unica pel·licula en la qual he surtit amb la sensació de que faltaba alguna cosa, el final em va impactar sorprenentment, no m'esperava que acabes aixi. La pel·licula en general em va agradar pero era massa lenta pel meu gust.

COMENTARI DE LA PEL·LICULA

1.Quina diríeu que és la temàtica o temàtiques que tracta la pel·lícula?

La pel·licula tracta sobre el món de la fotografia i de com es veu el món a través d'una camara.
El protagonista es un famos fotògraf i tot això de l'asesinat i el misteri passa a partir d'una fotografia.

2.Escull un personatge i fes una explicació de com ha estat caracteritzat. Digues com es comporta, com el veiem com a persona a través del seu fisic, de la seva forma d'actuar, dels seus actes, de com parla. Explica quin paper té en la història. Observa si la seva manera d'actuar o pensar canvia al llarg de la pel·licula. Quin paper creus que juga en la pel·licula? Què creus que se'ns explica a través d'asquests personatge? També pensa si el podem relacionar amb algun altre personatge de ficció que coneguis o amb algun tipus de persones reals.

Thomas, el protagonista, ha estat caracteritzat com a un home misterios i molt ocupat, encara que el seu treball se'l pren mes com un pasatemps que com un treball serios. Fa fotografies a totes les coses que veu o quasi totes. Es un fotògraf alt, ros i atractiu, i aiò fa que les noies joves es fixin en ell i vulguin ser les seves models, a part ell es una mica "mujeriego", encara que moltes vegades es nega a fer fotografies i es cansa de el seu treball amb les models. Aquest personatge al llarg de la historia es va mostrant com mes estresat a causa del misteri de l'asesinat. Al final de la pel·licula no se sap si tot ha sigut una bogeria seva per la quantitat d'estres i de treball o que en realitat ha passat i algú ha esborrat les proves del fet. Crec que aquest personatge el podriem relacionar amb la gent d'avui en dia que nomes viu per treballar i es passa tot el dia pensant en el treball.

3.En altres unitats hem parlat de les estructures argumentals i del muntatge de les pel·lícules, de l'organització temps i de l'espai. Què destacaries de l'estructura de Code Iconnu i del muntage d'aquesta pel·lícula? Què et sorpren? Què t'interesa d'aquest aspecte? Per que creus que l'autor ha optat per explicar-nos allò que succeeix d'aquesta manera?

Tot succeeix en varis dies, i esta realitzada tant de día com de nit. La pel·licula s'ha ambientat en un poble, pero transcorre basicament al parc i a casa del protagonista. El que mes em va sorprendre d'aquesta pel·licula va ser el final, això de que acabes com si hi faltes un tros de història.

4. Que destacaries de com es treballa amb la càmera, de com aquesta ens mostra les coses?

Falten plans més detallats, ja que la major part de la pel·lícula la càmara està fixa utilitzant el pla general.

5. Que podem dir de la banda sonora de la pel·lícula? És important la música? són importants els sorolls?

La banda sonora es casi inexistent, li donen mes protagonisme als sorolls que a la musica d'ambient, a més a més es centren molt en el diàleg que hi ha entre els personatges.

6.Tria dues o tres seqüències de la pel·lícula que t'hagin semblat interessants i explica allò que pensis sobre elles.


Hem va semblar bastant interesant la seqüencia en la que Thomas, el fotògraf, esta en una sessió fotografica amb un grup de models i s'enfada perque no fa el que ell els hi demana i llavors els hi diu que tanquin els ulls durant una estona i ell agafa i se'n va de la sessió. Hem va semblar un fet divertit, ja que les noies estaven allà esperant mentre ell ni tan sols hi era.

Una altra part que em va interesar va ser en la que, un cop descoberta la foto en la que es veu a l'home, va al parc per la nit a veure si hi es i es troba al home allà. Hem sembla bastant irreal ja que si assesines a algú intentant que ningú es doni compte, no deixaries el cadaver en mig d'un parc on el pot veure qualsevol.

7.Al llarg de la pel·lícula apareixen referents o d'altres mitjans artístics, d'altres formes d'expressió i representació de la realitat: hi apareixen fotografies, rodatges de pel·lícules, assaig de teatre i també i apareix la música. Per què diries que Haneke intercala tots els elements i els fa sortir a diferents escenes de la pel·lícula?

8. Què penseu de l'inici i l'acabament de la pel·lícula?I del títol?

L'inici em va semblar la mar de normal, no em va sorprendre ni res, en canvi el final em va sorprendre, ja que deixa la peli com a mitges. Al titol no li trobo relació amb la resta de la historia que explica la pel·licula.

9.Creus encertada la manera com Hanekeb ens explica una part d'allò que succeeix contemporàniament en una gran ciutat com París?

10. Comenta també altres aspectes que t'hagin semblat interessants, o també aquells que consideris negatius.

A aquesta pel·licula no li trobo el sentit per cap lloc, hi ha parts en la que creus haver-ho entes pero de cop passa alguna cosa que et desconcerta i ja no saps per on agafar-ho.